服务案例

极目新闻评论员 吴双建

今年4月，深圳程序员张运来因不租房住车里引发大量关注。红星新闻记者专访张运来，张运来表示曾有网友对他的行为质疑，认为他占用了公共资源，他解释没有不文明行为：晚上空闲车位很多，只是刷牙洗脸。（据6月22日红星新闻报道）

深圳程序员张运来不租房睡车里。报道称，他工作日期间天天睡车里，利用公园的公共卫生间洗漱，每晚只需花费6元停车费，每日消费仅100元上下。张运来称，他工作日住在车里，周五晚上再开车约300公里回阳江老家陪家人，周一一早再开车回深圳上班，这种独特的生活方式引发了不少网友关注。

结果，现在引来质疑。

本来，车居生活只是他的个人选择，只要适合自己的就是最好的。据报道，他称并不完全是为了省钱，而是为了自在。那么，公众不妨尊重他的个人选择。哪怕他是为了赚流量，无非是网友爱看不看。

质疑张运来占用公共资源的人认为，他长时间占用车位导致他人无法停车，同时认为他在卫生间洗漱，自己节约了钱，但却转嫁了成本，由公共来承担。

这个质疑不能说没有道理，但首先要看公园管理方有没有具体规定。如果真的如张运来所言，他只是刷牙洗脸，晚上车位很多，同时公园没有禁止这种行为，只能说他在合理利用。如果他大手大脚，有浪费水的行为，甚至用卫生间的水来洗澡，那的确有些不妥。

简单来说，他有没有违反公园管理规定？有没有浪费水甚至不合理使用水的行为？有没有因随地乱扔垃圾等造成公园管理成本上升？

同时，我们所说的“公共资源”，往往都是共享的，不能被个别人独享。那么，张运来又有没有占用卫生间，不让其他人使用呢？如果把这些问题弄清楚了，才能说清楚他到底有没有占用公共资源。

如果都没有，那就是合理使用。比别人用得多，用得频繁，并不等于在占用公共资源，这是两回事。

公共资源很多是免费的，很多时候也是有限的。一些人担心被滥用或导致质量下降，这情有可原。这就是人们所说的“公地危机”。但是，不能疑神疑鬼，将合理使用的行为，去扣上一顶大帽子。如果认为张运来有占用行为，不妨拿出切实的证据。

话说回来，在公园里的车居生活，的确给个人素质提出了更高的要求。不能随地乱扔垃圾，穿着也要考虑市民观感，对免费资源的使用要有度等，尽量不要给他人造成干扰或给工作人员造成困扰。当然，一些人担心，张运来的行为会被更多人效仿，导致停车场成为露营地，最后让公园的服务质量下降。但这种担心，只是一种预期上的，并不是一种现实。相信到了这一步，管理方会有新的规定来约束。

张运来在停车场露营，使用公共资源，应该接受监督。但对网友来说，指责很容易，但应该实事求是才好。